自从4月26日在南开大学发表演讲之后，张启在一夜之间成为网络上炙手可热的名人，围绕他的传说如潮水般涌来，一个比一个令人惊叹。
大家先是惊悉，原来收购孟山都的神农科技集团董事长竟然就是张启，更让人跌破眼镜的是，他此时年仅19岁。这个消息如同重磅炸弹，在商业和科技领域激起千层浪，无数人对这位年轻得超乎想象的商业巨擘充满好奇，各种猜测与议论甚嚣尘上。
紧接着，两段视频在网络上掀起了更大的波澜，将张启的热度推至顶点。
第一段视频拍摄于复旦大学，画面中，气氛紧张到了极点。三颗子弹以极快的速度朝着张启呼啸而去，就在众人惊恐地倒吸凉气，以为悲剧即将发生之时，张启轻松的以手指发出剑气，稳稳地挡住了那三颗致命的子弹。子弹与剑气碰撞，发出清脆的声响，随后无力地掉落在地，而张启毫发无损，神色淡定自若。这一幕让观看视频的网友们惊得目瞪口呆，一时间，各种关于张启身负神秘绝技的讨论在网络论坛、社交媒体上疯狂传播。
第二段视频则是那场在南开大学数万人面前的演讲。视频里，张启站在演讲台上，身姿挺拔，气场强大。他侃侃而谈，用18条条理清晰、论据充分的理由，极具说服力地证明了转基因安全性毫无争议。他的声音坚定有力，眼神中透露出对科学的自信与执着，台下观众听得如痴如醉，不时爆发出热烈的掌声。这段视频的传播，让更多人认识到了张启在科学领域的深厚造诣，也让他成为了支持转基因技术群体的代表人物。
就这样，张启凭借着商业上的传奇成就、令人惊叹的神秘绝技以及在科学领域的卓越见解，一下子成为家喻户晓的名人。街头巷尾，人们都在谈论着他的故事，有人崇拜他，将他视为偶像；有人质疑他，认为这些故事太过离奇；还有人期待着他的下一次出现，看看这位传奇少年还会带来怎样的惊喜与震撼。
绿色基地组织和金光大道组织，这两个长期在转基因议题上持极端观点的团体，将张启视作眼中钉、肉中刺。他们看着张启以势不可挡的魅力，逐渐改变着人们对转基因技术的认知，内心满是愤懑与不甘。在他们心中，自己的理念才是绝对正确的，思维早已固执到近乎变态的程度，根本无法接受张启带来的冲击。
于是，两大组织在网络上迅速勾结起来，集中全部火力，对张启展开了铺天盖地的人身攻击。他们在各大论坛、社交平台上发布大量恶意言论，其中最常见的便是骂张启是“孟山都的走狗”，妄图以此抹黑他的形象。
可如今的网民们早已不是轻易就能被煽动的，很多人看到这些言论后纷纷嗤之以鼻。一位网名“科技探索者”的网友立刻回复道：“啥孟山都的走狗啊？你们没看见他有多强大吗？手指轻轻一弹就能发出剑气，拥有这样实力的人，还需要去当别人的走狗？简直荒谬！”
另一位叫“理性观察者”的网友也跟着附和：“当然啦，现在孟山都才是他的‘走狗’吧。孟山都都被他收购了，这么大的超级企业，如今都掌控在他手上，说他是孟山都的走狗，简直颠倒黑白！”
见“孟山都的走狗”这一招不好使，这些极端组织又开始编造新的谣言。
有人在网上煞有介事地宣称：“张启是共济会的成员，他推广转基因技术就是为了毁灭人类！”他们还配上一些毫无根据的所谓“证据”，试图混淆视听。
但这些谣言并没有如他们所愿掀起波澜，大多数网民都保持着理性的判断。一位叫“真相追寻者”的网友评论道：“就凭几张模糊不清的图片和几句胡言乱语，就想诬陷人家是共济会的，还说要毁灭人类，你们编故事也编得靠谱点吧！”
尽管绿色基地组织和金光大道组织费尽心思地抹黑张启，可张启的影响力却在这场舆论风波中不降反升，越来越多的人开始关注他、支持他……
张启在南开大学的演讲视频一经传到网络上，便如一颗投入广袤湖面的巨石，激起千层浪，迅速获得了巨大的关注，热度从国内蔓延至全球，在国际上也引发了广泛讨论。
这股热潮不仅席卷了科学界，连平常专注于社会人文研究的知名学者们也纷纷加入讨论，发表自己的观点。
北京大学教授李零，便是其中之一。李零教授在学术圈久负盛名，他一直以独到的见解和深刻的思考着称。在面对媒体采访时，李零教授神色认真的说道：“我们真的要重新审视我们的哲学观念了。过去，我们很多哲学观念存在一定的局限性，有些甚至完全是牵强附会。就拿‘道法自然’来说，长久以来，不少人利用它去反对转基因技术，可这其实是一种误解。”
李玲教授微微顿了顿，眼中透露出兴奋的光芒，接着说道：“我自从看了张启教授的演讲，深受震动。他的观点与我之前的一些想法竟然不谋而合。‘道法自然’，并不是说不允许改变大自然，也不是一切顺其自然就好。自然界本身就处于不断的运动和变化之中，而人类通过科学技术，把这种变化和运动控制在安全范围之内，并且利用它来造福人类，这才是真正的‘道法自然’。”
“转基因技术，恰恰是人类顺应自然规律，利用自然力量的一种体现。”李玲教授语气坚定，“它是科学发展的产物，我们不能因为一些陈旧的观念，就对其产生无端的恐惧和排斥。张启教授在演讲中，用科学的论据和理性的思维，清晰地阐述了转基因技术的安全性和重要性，这让我们更加有理由以开放的心态去接纳它。”
李零教授的这番言论，在社会人文领域引发了新一轮的思考。众多学者纷纷加入讨论，有的对李玲教授的观点表示赞同，认为哲学观念应该与时俱进，为科学技术的发展提供更广阔的思维空间；有的则提出了自己的见解，从不同角度剖析“道法自然”与现代科学技术的关系。这场讨论从学术圈逐渐蔓延到大众视野，进一步加深了人们对转基因技术的思考，也让张启的影响力在不同领域持续扩散。
在这场关于张启演讲及转基因技术讨论的热潮中，易中天教授也加入其中，发表了自己独到的评述。易中天教授坐在书房中，背后是满满一书架的书籍，他面容平和，目光却透着犀利与睿智，面对镜头，缓缓开口：“张启的观点，其实深刻地反映了工业化时代的思维模式。在如今这个时代，科技的发展日新月异，转基因技术作为其中的典型代表，承载着这个时代的诸多特性。”
“然而，我们不得不注意到，有一部分人强烈反对转基因技术。”易中天微微皱眉，语气中带着一丝惋惜，“从本质上来说，这种反对其实是一种专制主义的体现。他们墨守成规，试图以自己陈旧的观念和狭隘的认知，去禁锢科技的发展，去限制人们对新事物的探索与接纳。他们不愿意打破原有的思维定式，害怕改变，抗拒进步，这与专制主义的核心特征不谋而合——试图掌控一切，不允许有新的思想和变化出现。”
“反观转基因技术，它代表的是一种开放性。”易中天教授的眼神亮了起来，脸上浮现出欣赏的神情，“它向全世界的科研人员开放，大家可以共同研究、共同进步。在这个过程中，没有地域、身份的限制，无论你来自哪个国家、何种阶层，只要有才华、有热情，都能参与其中，这就是平等的体现。它打破了传统农业的种种局限，打破了那些试图用旧观念束缚人们的‘专制’枷锁。”
“而且，转基因技术与工业化紧密相连。”易中天继续阐述道，“它是工业化时代科技进步的产物，也是推动工业化进一步发展的动力。工业化追求的是高效、创新、发展，转基因技术通过提高农作物的产量、质量，改良品种，为工业化提供了坚实的物质基础，促进了农业与工业的协同发展，让整个社会的生产力得到极大提升。张启教授在演讲中对转基因技术的阐述，正是对这种工业化思维和时代精神的精准把握与有力传播。”
易中天教授的这番评述，一经发布，迅速在网络上引发了新的一轮讨论。学者们、网友们纷纷各抒己见，有人对易中天教授的观点深表赞同，认为他从独特的视角剖析了转基因技术背后的深层意义；也有人提出不同看法，展开了激烈的辩论。但无论如何，易中天教授的加入，让这场关于转基因技术的讨论更加深入和多元，也让张启的演讲所带来的影响持续发酵，不断拓展到更多的领域和人群之中。
随后，北京大学中文系教授张颐武也加入了这场全民热议之中。张颐武作为文化界的知名学者，他的观点向来备受关注。
在一场线上文化论坛中，张颐武推了推鼻梁上的眼镜，神色专注地对着镜头侃侃而谈：“张启的演讲，在我看来，意义非凡。它不仅仅是对转基因技术本身的科普，更是一场关于时代思维变革的探讨。如今部分人对转基因技术的抵制，从文化和社会层面来看，反映出一种守旧的思维惯性。这种惯性背后，是对未知事物的恐惧，以及对传统认知边界的过度坚守。”