东赞不甘地道。
殿内君臣仍是一脸震惊的模样，显然这个问题也正是他们不解的。
李素淡淡地微笑，懒得解释。
“自由落体”，一个很伟大的实验，一个名叫伽利略的年轻人，在十六世纪的某个黄昏，从比萨斜塔上扔下了两个球，这两个球在物理学上的意义，仅次于那颗恰好砸中牛顿脑袋的苹果，为现代物理学奠下了基础。
实验并不复杂，而且生活中随处可见，只是数千年来的人们都没注意过而已，包括禄东赞这个聪明人，在没有发现地球引力这个物理学概念以前，这个实验根本就是人类认知上的一个盲点，平时没注意，问到了便理所当然觉得重的先落地，所以李素今日敢把它当成题目考禄东赞，因为他的十足的把握禄东赞会答错，这个年代里再聪明的人，终归有他的局限性，更何况，一个政治人物绝不会把时间浪费在观察生活里的这些科学小细节上。
李素猜准了，禄东赞果然答错了，他再一次受到了沉重的打击，再一次被别人的智商狠狠碾压而过，脸上留下两道车轱辘印
最惊喜的莫过于石讷言了，这家伙显然对答案的原理并不感兴趣，他只知道禄东赞答错了题，自己与文成公主的亲事又往前迈了一大步。
“大相足下，您答错了题。”等禄东赞宣泄完情绪后，石讷言很不客气地道。
禄东赞两眼通红，困兽般恶狠狠地瞪着他。
石讷言丝毫不惧，反而笑道：“大相息怒，刚才我说过，还有一次机会，说不定”
话没说完，禄东赞忽然重重一挥手，打断了石讷言的话头，瞪着李素道：“老夫知道今日比试的答案和题目都是你暗中所为，现在老夫懒得陪你们做戏了李素，你不是说有两次机会吗今日老夫便当面领教一下你们大唐少年英杰的风采堂堂正正的出题吧老夫接下了还是那句话，如果老夫再输了，马上启程空手回吐蕃，文成公主嫁给谁都与吐蕃无关”
石讷言神情一滞，接着满脸通红，被拆穿了，很尴尬。
李素索性也放开了，直视禄东赞，微笑道：“君子一言，驷马难追，大相虽非中土之人，却也饱读诗书，明理之士说话可要算话哦。”
“老夫以毕生名誉发誓，话出无悔，否则神明不佑”
李素笑道：“好，我便不客气了，听好，这个题其实是一个故事，说的是一位饱学睿智之士游历天下时误入某个荒蛮部落，被囚于牢狱之中，部落酋长欲意放行，便对他说，今有两扇门，一为自由，一为死亡。守门者二人，可以回答你任何一个问题，记住，仅只能问一个问题，守门的两个人里，一个天性诚实，问什么都会说实话，另一个天撒谎，问什么都不说实话，现在，由你自己决定你的生死，这位饱学睿智之士想了很久，然后向其中的一位守门者问了一个问题，得到回答后，打开其中一扇门从容离去，请问大相，他问的是哪个守门者问的是什么问题”
第一卷 孤村芳草远，斜日杏花飞 第七百四十三章 皆大欢喜
撕开了掩耳盗铃的伪装，禄东赞与李素终于正面交锋了。
李素大部分时候算是个很堂堂正正的人，刚才借真腊王子之名与禄东赞过招，基于两国邦交的面子，这是大家心知肚明的事，但是禄东赞发了疯，当殿把这层窗户纸捅破了，李素乐得光明正大，早就想面对面教这位吐蕃大相如何做人了。
李素出的题目很直白，而且很易懂，严格说来，这不是考智商的题，也根本不需要任何复杂的运算和巧思或者脑筋急转弯什么的，他出的是一道逻辑题。
“逻辑”这个字眼解释起来有点拗口，简单的说，是基于人类应对客观事物发展的正常思维，比如一个正常的男人，费尽千辛万苦追到了一个绝世美人，好不容易得到美人娇羞的允许，答应去开房，进房间后男人或者制造一个浪漫的烛光晚餐，或者进门就直奔浴室洗白白，两种举动最后的目的和结果必然是在房间里的那张大床上提枪上马，鱼水尽欢。
这就是正常的思维逻辑，绝大部分正常人都会选择的一种必然行为，反过来说，如果一身阳刚气的男人搂着美人进房间后，二话不说脱光了给美人跳了一曲妩媚风骚的艳舞，或者一脸道德学究状语重心长教育美人为何不知廉耻轻易答应跟男人开房等等，这些便属于神经病式的反逻辑了。
李素出的题便是典型的逻辑题，一个故事说出了前因，自己去推测后果，前因有两句话，一句真，一句假，后果有两个选择，一个生，一个死。
故事当然是虚构的，但选择是真的，这个题很有意思，不仅仅是逻辑推理，而且里面包含了真真假假的人性，短短几句话，放佛勾勒了一个人一生的际遇，每当遇到人生岔路时，那个岔路口总会遇到一个或真或假的人，给你一个或真或假的忠告，再由你去选择信或不信，然后决定走哪一条路，每个不同的选择都意味着接下来截然不同的遭遇和命运，有时候这种选择甚至超脱了成败，上升到了生与死的高度。
英雄披荆斩棘，终成功业，说起来辛苦，其实比想象中的更辛苦，至少英雄要保证自己每次遇到岔路时都必须相信真的话，对的人，选择一条正确的路，一次又一次的正确选择，才成就了这番功业，这个过程中任何一句话信错了，路选错了，英雄便不是英雄，功业也是别人的功业，谁敢说这里面没有一丝一毫的运气成分
李素的题刚出完，殿内众人顿时瞠目结舌。
有资格站在这个大殿里的人，自然不是普通人，可以说，他们几乎都是当今世上的成功者，已居庙堂之高，这还不算成功么李素的这个题刚说完，众人便觉得有些似曾相识，仔细想想，这个题似乎击中了每个人心中某个尘封多年的记忆，在那个记忆里，大家似乎都曾经遇到过这样的题目，在一个人生的岔路口，遇到一个不知好人还是坏人的人，说出一句不知真话还是假话的建议，再由自己选择信或不信。
太难了，稍微一想便觉得太难了。
这个看似简单且充满趣味的题，仔细咀嚼回味过后，竟隐含人生的大智慧，大禅机。
禄东赞不甘心，李素的题他乍听之下觉得很简单，然而仔细咋摸寻思之后，脸色却越来越难看。
两个选择，一个生，一个死，守门者二人，一个只说真话，一个只说假话，还偏偏只能问一句，便要决定打开哪扇门
这个题不仅是对逻辑的考量，也是对人性的考量，既考量别人的人性，也考量自己的人性。