本文整理于2019年。
我与人工智能领域权威、清华大学教授、互动百科科学顾问、科学公园专栏作家赵南元是好友。这是我与赵南元教授的过往的一段聊天记录。
按照国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）以及欧盟官方网站的公开数据，欧洲（不含俄罗斯）每年进口转基因玉米400万吨、转基因大豆3800万吨左右，进口产品中基本上含有转基因成分。
中国农业口唯一中央级政府媒体《农民日报》在2022年1月18日的报道中指出：目前俄罗斯每年大约进口转基因大豆250～300万吨。
按照俄罗斯海关以及国际贸易中心网站的统计数据，俄罗斯联邦2016年进口转基因大豆总量是228.3万吨；2017年是223.6万吨；2018年是224.0万吨。
一部分的聊天记录如下：
我（“怀疑探索者”）：赵老师，您当年和郭正谊所长聊过转基因话题吗？
赵南元：聊过。
我：具体谈了什么内容？郭正谊支持转基因应用吗？
赵南元：那时候，转基因的话题并不热烈，社会上对转基因绝大多数持有支持或者中立的立场。当时反对转基因的声音也有，但是微不足道。在中国，反对转基因的人很少，也没有引起科学界的重视。郭正谊对转基因并不熟悉，因为那时候不是热点。转基因话题之所以成为热点，是因为那一年绿色和平组织转变了立场。
我：哦？
赵南元：绿色和平组织原本是支持转基因和草甘膦的，因为这些技术有利于环保。但是由于获得不了经费，需要另谋出路，而转基因是欧洲极少数公众与政府意见不统一的话题领域，有较高的利用价值。
我：那为什么中国后来有了反对转基因的社会风气？是因为宗教因素吗？
赵南元：我告诉你吧，宗教因素和反对转基因有直接关系，但不是主要的。最主要的，是由于政治原因。一个是激进民粹势力要找政府的麻烦，因为政府是支持转基因的。一个则是欧洲传统农业利益集团的推动，它们这种组织控制了很多大公司，对华有巨大影响力。
我：这些欧洲传统利益集团的力量很大吗？
赵南元：当然很大。欧洲的农业环境和我们不同 和美国、巴西、印度都不一样。欧洲各国人口有限，传统农业技术足以自给自足，不希望引入技术革新，因为新技术肯定会触动旧利益集团。
除了欧洲传统农业集团的推动，台湾“绿营”也发挥了很大的作用。简单说，这些势力有明确的目标，那就是在背后煽动大陆的民意，企图遏制大陆农业的进步。我和技术团队对网络上的280多个经常反对转基因的ip进行了技术破解分析，发现他们无一例外都来自于境外。它们为什么拼命反对转基因，这值得我们警惕。
我：这些坏人干这种事情，为什么很多人就被他们牵着鼻子走呢？
赵南元：因为这些组织成功的策反了很多的知名人士。利用这些知名人士做反对转基因的旗手，可以极大的隐蔽自己。
我：哦？我知道您指的是谁！